El juicio a Sócrates

A continuación mi pequeño análisis:

Según Copleston alrededor de los años 400-399 A.C Sócrates es llevado a juicio, un juicio que es propiciado por el mismo estado para su realización, debido a que este filósofo de la antigüedad era muy incomodo para la recién instaurada democracia. Anitos, político griego, se le considera la mente maestra, ya que este personaje fue quien hostigo a Melitos para que sostuviera las acusaciones realizadas por Anitos. Las cuales en un contexto como hoy pueden parecer de lo más absurdas, pero recordemos que en esa época (bueno no solo esa época) el gobierno era intocable, por lo que siempre los gobernantes buscaban la manera de eliminar a sus detractores de maneras que no fueran tan obvias, por lo que decidieron imputarle dos cargos:

1. “No honrar a los dioses de la ciudad, por introducir nuevas y extrañas prácticas religiosas”. En este punto se alude a la cuestión del método mayéutica, y de como a través de las “voces” en el ser, Sócrates explicaba el poder del que hacer ético.

2. “Corromper a los jóvenes”. Esto se considero debido a que Sócrates, al enseñar lo que hizo fue atrapar las mentes jóvenes a través de su método, ya que este, a diferencia del sofista, permitía la educación a todos, e inclusive provocaba una mayor involucración de todos.

De estos cargos Sócrates fue acusado y se exigió como castigo, la pena de muerte. En lo que respecta al primer cargo nunca fue explicado como tal este punto, ya que melitos quiso aludir a los cosmólogos de jonia. El segundo cargo como tal, fue meramente el invento del gobierno, para deshacerse del principal productor de detractores ya que Sócrates en sus discípulos, genero un espíritu crítico con el sistema político, en este caso la democracia ateniense, además de que se le imputó a Sócrates la formación bajo su método de dos personajes non-gratos para el imperio griego, Alcibíades y Critias, pero no se le pudo demostrar nada de manera fáctica.

Al desarrollar las acusaciones, todos dieron por sentado de que el filosofo se exiliara, pero el no lo hizo así e incluso el mismo precede su defensa durante el juicio ente el tribunal. Pudiendo haber desarrollado mejor su defensa de manera personal Sócrates lo que hizo se limitó a hacer una crítica a la democracia en sus asuntos generarles. En el juicio la mayoría de los jurados vota a favor de que se ejecute la pena de muerte en contra de él, cosa que según ellos era una estrategia para que Sócrates propusiera su propio destierro, y el jurado sin pensarlo cambiase la pena como un premio para el gran filósofo. Pero lo único que sucedió fue que “¡Sorpresa sorpresa!” Sócrates lo único que pidió fue que se le otorgara algo digno de él, que en este caso lo único que solicito fue que se le alimentara.

La ejecución se demora alrededor de un mes, lo que da suficiente tiempo a sus discípulos de planear una evasión, o de organizar un plan de escape, pero Sócrates fiel a su ideología, se niega debido a que si aceptara entraría en un paradigma con sus principios, y el filosofo griego si recordamos siempre fue un idealista apegado a sus principios. Platón relata el ultimo día en su dialogo en el Fedón. Sócrates es el padre de la filosofía, es una lastimas que no dejara, de propia voluntad, material de su autoría para evitar todas las cuestiones de la interpretación en sus preceptos.

Bibliografía

Copleston, F., 1969. Historia de la filosofía 1. Séptima edición ed. Barcelona: Ariel Filosofía.